感想 — 六四事情
2A張麗玲 6/2004
□ □我覺得現時要平反六四這是很困難，但我深信將來是一定有可能的，當那時守舊的舊班子已下了台，由我們意識到民主自由重要性新生一代掌舵，一定會毋忘六四意義。隨著社會經濟的發展，人民再不是只為三餐溫飽而只埋頭工作，不理社會政治的人民。在一九八九年，那時很多已是懂得理智思考及分析事情的知識份子，對於政府橫行無理道的政治思考政策，對人民不公不平的待遇，決不隻眼開隻眼閉，視之不理。隨著中國社會經濟發展，中國民主自由一定會自動被推動進一步發展，不會停滯不前，相對應中央政府應與時並進，對中國民主自由無法避免要開放開通，除非中央想中國仍停在落後原始的社會中，在沒改革開放或之前，領導人的古風專制，獨裁的統治，再不適宜。
□ □對於六四事情，學生上街遊行是個愛國愛民族的運動，為人民請命，那時中國確是腐敗，貪污官吏隻手遮天，他們的集會不是動亂，我覺得是拯救中國，中央官員有何資格說這場是反革命的騷動? 學生們更聲稱他們是和平集會，不是敵視中央，更不會推翻政府，他們是和平爭取民主、自主，中央卻一意孤行，誤導民眾這是一場學運騷動，視為分裂黨爭政治活動。一方面，假意安撫學生，一方面，又調動軍隊鎮壓學生，順口開河的政府違反了當初對學生的承諾，說不會傷學生，事實上卻有士兵歐打學生，以暴力欺凌學生，最後，中央決定以殘酷無道的手段在六月四日進行大屠殺，面對手無寸鐵的學生，解放軍以衝鋒槍、「機關」槍不論男女老少濫施殺戮。坦克車面對學生在前面欄截仍然直至輾過，變成肉醬，一夜之間天安門成了血河。
□ □面對這樣簡直是殘暴，我覺得我們中國人民簡直是伴君如伴虎，學生由頭到尾都是以理性和平的方法表達自己的訴求，為何中央政府會還以這樣的方法對待？是恐其威脅中共政府的統治？最可惡的是政府執迷不悟，勢將這個殘忍的事實說成「沒殺死一個學生」的自欺欺人謊言。但清者自清、濁者自濁，最終是真相大白。事後，很多不想評論六四事情，但我覺得是人的心裡有怯，不是不想評論此事，而是不敢追訴，因已害怕了中央政府專制獨裁統治。人們面對中央是死懼、沒安全感，這令政府與人民之間領導及被領導的統治關係惡化，對對方沒有任何可互信之處。
□ □當初學生對於中央政府「七項」的要求，我覺得合情合理，是爭取我們做為人民的基本的要求，六四現已過去十五年，至今仍然沒給人民遺忘，這證明中央對六四「民主」只可鎮壓一時，六四的意義已深入民心。對於此事很多人仍是蒙在鼓裏，但是我們不可只聽片面之詞，乃是要以自己理性思考分析事情，不要讓人的青紅皂白蒙騙了。